发布日期:2024-05-30 16:39 点击次数:138
开篇先是经典的猜图表情,问:以下哪些是由 AI 生成的相片?(谜底鄙人文中)
当我第一次在 Reddit 上看到这些图倏得,我东谈主一统共不可想议住了,我真是无法辩认,这种简直度跟我用 iPhone 给一又友拍的有什么区别?
印象里,AI 生图如故“无理手指”搭配“光滑到莫得毛孔的皮肤”。奈何当今进化到能拿去作念“杀猪盘”的地步了?
我在社区里搜根剔齿,发现“AI 影相师”鸦雀无声已经成了新赛谈了。
若何生成“iPhone直出”图片
这些颇有质感的图片来自 Reddit 上“r/stablediffusionreal”社区,发帖东谈主叫 dal_mac,是又名个东谈主 AI 拓荒者。
这个社区死力于在开源模子 Stable Diffusion 基础上,生成传神的东谈主物肖像,越拟真,帖赞越高。
伸开剩余88%这个名为“iPhone Realism”的帖子依然发出,热度越来越高,不仅引爆了社区,还破圈传播到了 Instagram、LinkedIn 甚而微博。不少东谈主在指摘区竭力寻找 AI 陈迹,直到认输,纷纷“讨教诲”。
比如底下这张图,我快找“瞎”了,把图片放大再放大,才对付看到几处“不算天然”的地点:
· 应该放到侧边的门把手错位了,放到了门中间
· 仔细看后脚的鞋带,断开了
如果你们还能看出什么来,宽宥“捏出AI”在指摘区见。
据了解,新公布的364个定点回收药店分布于太原市10县(市、区)。《办法》要求,定点回收企业对居民送交的家庭过期药品不论数量多少不得拒收;要对家庭过期药品实行“三专”管理,即专人负责、专册登记、专箱存放;要指定专人负责家庭过期药品回收工作;要每半年向市、县两级市场监管部门报送回收情况。回收的家庭过期药品应存放在“家庭过期药品回收箱”中,并统一登记在《家庭过期药品回收登记本》上,由太原市市场监管局每年组织一次集中无害化销毁。(实习记者宋烨)
dal_mac 到底奈何作念到的?他在帖子里提到“Flux”。
Flux 是由Stability AI 前职工在 2024 年才推出的一款半开源的文本生成图片模子。字据 AI 模子测评平台 Artificial Analysis 分析界限, Flux.1 在图像质料上跨越了 Midjourney 和 OpenAI 的 DALL·E。
Flux 以高拟真是图像生成时间著称,此前曾因为生成的图像走“写实流”还被媒体点名品评过,尤其是在 X 上,充斥着 Flux 生成的名东谈主 AI 图,霉霉和特朗普王人是它的“受害者”。
X
我也慕名去用了 Flux 生成了一张写实风相片,成心强调“就像 iPhone 拍出来一样的天然写实”,界限生成的是,肿胀到看不清要津的手指,丝滑到把磨皮开到最大的皮肤,搭配过分无极的布景(以及找不到一个地点叫“UNNIVEE LTL STUDIIC”)。
Flux
对咯,这才是我印象中的 AI 生成东谈主像图嘛!
Yes,微do
dal_mac 称对 Flux 模子进行了 fine-tune。关于个东谈主拓荒者来说,这种端庄口头大大减少了对数据需乞降打算本钱。但 dal_mac 说, 他亦然花了两年时期,屡次测试,才用 Flux 微调到能“以伪乱真”的历程。
dal_mac 如斯评价当今市面上模子的生成成果, 毛病是界限太准确了(这里可能是说一点不苟的发型和毫无瑕玷的脸蛋),肖像太竣工了。东谈主们费钱去找专科摄像是为了看起来比宽泛略略好少量。 当今好太多了,好到丢失了天然东谈主的好意思感。
经 dal_mac 微调后的“iPhone 写实想法作风”模子,生图的确莫得很强的“AI 味儿”,画面有质感,东谈主像莫得竣工到像P出来的,属于是 能经得起 Instagram、小红书上网友磋商的历程。
不仅仅 dal_mac,统共 r/stablediffusionreal 上王人在比拼谁作念的“fine-tune”更好。比如“iPhone Realism”后,社区上出现的另一个热帖,“2000s Analog Core”。
该作家 Danrisi 雷同是用 Flux 微调的模子生成了近乎竣工的千禧年低像素风的相片。少量开,空泛之间我还合计掀开了挂在电脑上180 万像素摄像头。
2000s Analog Core丨Reddit
2000s Analog Core 交融了 VHS(家用摄像系统)和千禧年数码相机的成果,相宜拿来作念怀旧、低保真肖像作风图片。
Danrisi 平直开源了我方的 LoRa(直译为大谈话模子的低阶适合,香港迪士尼彩乐园一种更轻量化的 fine-tune,不错平直套用成 AI 生图里的一个插件,成果雷同相机“滤镜”),使用起来比 P 图软件更浮浅,王人无须一张实拍图作念“底图”,想要什么告诉 AI 来生确立好了。
套用 2000s Analog Core LoRa 后网友生成的图片丨civitai
以这两东谈主为代表, 他们正在开辟一条“定制化 AI 影相”的新赛谈。
客户提供给他们一张自拍,就能得到一套影集,模拟出不同地点、作风、甚而不同成立拍出的相片。
开篇那套东谈主像图等于这样来的。
当帖子被转载火了之后,LinkedIn上有东谈主质疑:dal_mac 那套图等于真东谈主吧。
dal_mac 我方解释,她是我方的一个客户,用她的脸部相片在模子里跑出来的以上图片。即 这些相片是 AI 生成的,但亦然基于一个简直存在的女性的脸。 他把这项做事称为remote photography(我翻译成 AI 影相)。
原作家澄澈
仅仅不太好界定,是 AI,如故东谈主,是阿谁“影相师”。
就在我猜疑着这项做事有谁会买时,看见一则指摘,“我在想要不要给我方 LinkedIn 弄一张专科的相片,我来试试这个。”
授东谈主以鱼,不如授东谈主以渔。 dal_mac 当今也运行卖课了: 教东谈主奈何当“AI 影相师”。
真是假的,紧要吗?
“旧的影相寰球刚刚被迫害了,这有好有坏。可能再也很难领会什么是简直,但生成界限令东谈主惊羡。”有东谈主在看完那些简直感透顶的图片后,留住了这条指摘。
恰是低像素、噪点和千禧年氛围感,让图片少了许多“光滑的 AI 嗅觉”,也无极了许多细节,反而在东谈主们眼里,有种跟偶尔翻出来品尝的老相片相似的简直感。
不知谈你发现莫得, 东谈主类对待 AI 生成东谈主像的立场发生了扭转, 过去嫌 AI 不够真,缺点百出一眼 AI。当今又嫌 AI 太竣工,好到不天然没质感。
AI 生成视觉成果的拟真度照实狠狠往前迈了一大步,这让东谈主类判断失实和简直之间的过渡带变得更窄,无极了界限亦然常有的事儿。
有AI工程师在 DuckDuckGoose AI 上检测了dal_mac 生成的图片,没花多永劫期就阐明了:它照实是 AI 生成的。
pi-labs.ai 官方也回帖称“咱们用 DeepFake 检测用具 Authentify 扫描了图像,标明该图像是使用 AI 合成生成的。”
pi-labs
也等于说,东谈主是真是,图是假的,给真东谈主作念了张假图,但假图看得像真是。(那什么是真是?你说什么是真是?)
dal_mac 原帖中还有一张比拟“擦边”的图片,背面有网友用图生视频模子,将该擦边图作念成了一条擦边视频。就算 dal_mac 获得了客户授权,毕竟祸从此出,你说,这锅又该扣在谁的头上?
于是寰球又运行对 AI 伦理伸开了研讨,有命令在相机中内置数字签名的,以后用来考证“实拍”如故“生成图”;有说保护公民肖像权利,尤其女性相片不成用来生成擦边、色情施行的;天然也有躺平派,说新一代东谈主看什么王人”先入为假”就好了.......
事实讲解,终末这句“大真话”也并非莫得道理。东谈主们诚然分不清真假,但总能被“情谊”得手带着走。
如今,dal_mac 原帖下的最高赞(除了澄澈指摘外)写的是:
“我若是告诉你们,这就不是 AI。这个女生是简直的。我读到一篇著作迪士尼彩乐园III,她在相片里认出了我方,而况已经告状了原作家了。”
发布于:北京市