IT之家2月23日音书，本周，OpenAI的又名职工公开斥责埃隆・马斯克旗下的xAI公司，称其发布的最新AI模子Grok3的基准测试成果具有误导性。对此迪士尼彩乐园博彩，xAI的麇集首创东谈主伊戈尔・巴布什金（IgorBabushkin）则坚称公司并无失当。
xAI在其博客上发布了一张图表，展示了Grok3在AIME2025（一项近期邀请制数学测验中的高难度数学题集）上的阐扬。尽管一些众人质疑AIME当作AI基准的灵验性，但AIME2025偏激早期版块仍被庸俗用于评估模子的数学才略。
IT之家阻挠到，xAI的图表显露，Grok3的两个版块——Grok3ReasoningBeta和Grok3miniReasoning——在AIME2025上的阐扬进步了OpenAI现时最强的可用模子o3-mini-high。但是，OpenAI的职工很快在X平台上指出，xAI的图表并未包含o3-mini-high在“cons@64”条目下的AIME2025得分。
“cons@64”是指“consensus@64”，即允许模子在基准测试中对每个问题尝试64次，并将出现频率最高的谜底当作最终谜底。可念念而知，这种样式时常会显贵普及模子的基准测试分数，迪士尼彩乐园若是图表中不详这一数据，就可能让东谈主误合计某个模子的阐扬优于另一模子，而本体情况随机如斯。
在AIME2025的“@1”条目下（即模子初次尝试的得分），Grok3ReasoningBeta和Grok3miniReasoning的得分低于o3-mini-high。Grok3ReasoningBeta的阐扬也略低于OpenAI的o1模子在“中等臆度打算”确立下的得分。但是，xAI仍在宣传Grok3为“天下上最智谋的AI”。
巴布什金在X平台上辩称，OpenAI昔日曾经发布过近似的误导性基准测试图表。尽管这些图表是用于比拟其本身模子的阐扬。
在这场争议中，一位中立的第三方再行画图了一张更为“准确”的图表：
但正如AI探求员内森・兰伯特（NathanLambert）在一篇著述中指出的，能够最进击的见识仍然未知：每个模子达到最好分数所需的臆度打算（和财富）本钱。这刚巧标明，大多量AI基准测试在传达模子的局限性和上风方面仍然存在很大的不及。
80100于1988年5月10日正式发行，是第四套人民币中的高面值纸币之一。由于防伪性能的局限性，以及当时假币问题的日益严重，80100在1990年被改版为1990年版100元纸币（90100），仅流通三年便退出市场。短暂的流通时间使得其存世量大幅减少，成为收藏市场上的稀缺品种。
迪士尼彩乐园博彩
