2024年年末的轰隆州珠宝，我约了张先生——一位栽种园园主在茶肆吃饭。席间，他不无懊悔地向我恼恨最近新开辟的“芭场”（栽种园）遭到了野猪的繁芜。这些不招自来大力残害作物，把树苗拱得凌乱无章，令东谈主头疼不已。茶肆里卖猪肠粉的摊主听到咱们的话语，凑了过来，“鬼头滑脑”地奉告咱们有“好料”——一只不测掉落陷坑的野猪在巴刹屠户的巧部属化为食材，如今正躺在纷扰的咖喱里等着有缘东谈主的食用。在对野味避忌确当下，野猪肉成了老饕口中珍惜的适口。
野猪
我折腰看着盘中的酿豆腐，馅料由工业化衍生的猪肉而制；另一边刚被端上桌的野猪肉咖喱猪肠粉还冒着热气。天壤之隔的猪肉食材摆在目下，两相对比下耐东谈主寻味。工业化衍生的猪肉经过大界限屠宰和冷链运载，成为全球化城市中遍地可见的日常食物。不管在北京如故在轰隆，乃至全国许多场合，东谈主们都离不开猪肉。而与家猪同源的野猪如今却对许多东谈主来说成了终点之物。一只野猪偶尔出目前城市中竟然能登上新闻头条，这对居住在乡下“见惯猪跑”的东谈主来说是确凿不能念念议。
餐桌上寻常的猪肉供应从未离开过咱们的视线，但这并不料味着咱们委果看清了它的全貌。食物背后凝合的分娩与加工过程悄然镶嵌咱们的生活。以猪为例，咱们不难发现那荫藏在以东谈主类为中心的历史叙事以外丰富多元的全国。这大略是咱们领路社会变迁、东谈主与天然关系的一把钥匙，得以让咱们从新领略那些习认为常的事物。
献给先人的猪：猪的全球流动
在赶快城市化的现代社会，猪的身影依然隐匿在大部分东谈主的视线里，但在各地的文化料想中，它占有卓越蹙迫的地位，常与丰充、闹热联系。在古希腊，猪常用于祭祀丰产女神得墨忒耳；在北欧据说中，猪被视为英雄的食物，象征服从量和复生。在中国，从良渚文化的天帝骑猪巡天图、祭祀使用的“三牲”，到汉字“家”（即由“屋顶”与“猪”组成），都能响应出猪在中国文化与社会中的蹙迫地位。如今，全国各地平庸衍生的猪种主若是品种纠正后的猪，如约克夏猪、杜洛克猪、长白猪、伯克夏猪等。基因纠正后的猪种均以快速增重才气和较高的瘦肉率著称，具有高效的饲料滚动率——这些特质在工业化衍生的技能下显得愈加凸起。
现代纠正猪种出现之前，不同的地区有着不同的养猪方法。在中国，猪种的驯化受到当地农业模式的影响。考古学和基因盘考标明猪从野猪驯化而来，古代中国农业社会的假寓生活和农田耕耘为猪的驯化创造了独特条目。东谈主类迟缓将野生猪圈养起来，让它们以农作残余物和废物为食，从而裁汰了东谈主与野猪在食物上的竞争。猪也在这一过程中迟缓从野兽转变为六畜，变得依赖东谈主类提供的食物——如谷物和其他农副居品。这改变了猪的生理脾性，使其变得愈加短腿、圆身，况兼具有较高的脂肪储备才气，顺应了农业经济的需求。以华南地区为例，当地以稻作为主的农业使得猪被多数用于处理稻谷壳和厨房废物，也因此产生了许多场合性猪种，如梅山猪和太湖猪。它们浩荡具有耐粗饲、高生息力情切应环境变化的特质。
古代欧洲地区和亚洲的猪只衍生方法呈现出不同的样貌。欧洲猪只的早期衍生模式与当地的天然环境密切联系。在北欧和中欧，丛林资源相对丰富，当地的猪主要依赖温带丛林中的橡果、山毛榉果实等为食。这种以林地为基础的放养神气被称为“橡果放牧（mastfeeding）”或“林地放养（pannage）”。农民将猪驱赶到丛林中觅食，愚弄橡果等植物性食物设立可食用的肉类。而在地中海地区，由于丛林资源的匮乏，猪的衍生界限和经济蹙迫性相对较低。在欧洲橡果放牧的驯养神气下，猪的野性特征得以保留，解析为体型瘦长、作为庞杂、行动纯真，况兼往往与野猪交配，从而使欧洲古代的猪具有较强的觅食才气和糊口顺应性。可是，农民只可在秋季和冬季愚弄橡果等季节性丛林资源，猪的放牧在其他季节会受到限制。此外，这类放养的猪只永久在丛林步履，孕育速率相对慢，肉质较为鄙俚，故分娩的后果不高。天然不是莫得东谈主尝试过纠正猪种的衍生神气。古罗马时期的罗马农学家科卢梅拉（Columella）在其农业手册中建议农民不要王人备依赖橡果喂养，而是使用豆类、无花果等农业副居品为猪提供补充饲料。这些改进要领提高了猪的增重后果，并鼓吹了短腿、圆身的猪种在罗马都市化地区的形成，可是这种集约化衍生的尝试跟着西罗马帝国的雕零而中断，欧洲中叶纪初期的猪衍生又转头到以林地放养为主的模式。[1]
在波利尼西亚群岛，猪由帆海者从新几内亚和近大洋洲引入，况兼发展出特别的东谈主猪关系社会。猪并不作为食物，它们只属于国王，而且只可在节日里祭祀和食用，是带有神圣属性的动物。岛民只会在要紧典礼中屠宰猪，并将猪肉作为蹙迫的祭品，举例塔希提岛上的猪被视为“钞票”的体现，常在祭典中被酋长分发给村民，从而展示其好听和地位。在夏威夷，猪作为礼物和贡品，成为酋长和部落成员之间维系关系的纽带。除此以外，猪还被视为家庭成员，其糊口和健康凯旋关系到家庭的社会形象。它们不错在村落之中摆脱步履并觅食，也无东谈主计较它们对农作物形成的损失。波利尼西亚群岛的衍生神气也使安妥地猪只呈现出独特的特征：根据18世纪欧洲探险者和宣教士联系的文件记载，这里的猪不仅体型较小且纯真，看起来“更野生”——较小、更瘦、毛发更多，况兼后腿较长。探险者视其为岛民对“天然的尊重”和“与环境的和谐共存”。尽管这些不雅察可能带有一定“腾贵泼辣东谈主”的叙述色调，但也一定程度上响应了当地对猪的作风。[2]
以上地区的猪看似联系度不高，但内容上和纠正猪种有着千丝万缕的关系。18世纪起频繁增长的全球贸易、农业技能转变和工业化程度为猪种纠正提供了条目。瘦长体型和孕育较慢的猪依然无法中意不停增长的城市东谈主口和市集需求。同期，欧洲各地圈地清楚的兴起减少了大家林地，更使得农民需要寻找高效且适当圈养的猪种。固然当下的文件不及以精确还原每一次猪种引入的细节，但根据学者通过有限的历史材料和现代生物科学对猪只的线粒体DNA的分析来看，中国猪种圣洁在1700年由商东谈主或探险家带至英国，用于农业西宾或纠正土产货色种。
欧洲与亚洲之间的贸易交流在18世纪初日益增多，特别是英国东印度公司等殖民机构在鼓吹动植物资源的移动中饰演了蹙迫变装。学者据此推断，中国的猪种可能是通过海上贸易收罗由中国或东南亚的口岸运往欧洲。那时的英国农业手册和畜牧指南开动调养中国猪，并记载其在衍生中的优胜性。手册中描摹中国猪为“袖珍玄色猪种，体型圆润，能够快速增重，且肉质鲜好意思”。中国猪种的脾性招引了欧洲商东谈主的着重。农民将引入欧洲的中国猪种和欧洲原土猪种杂交育种，创造出具有更高经济价值的纠正品种。这些新品种因快速增重和较高的瘦肉率而受到宽宥，不但中意了快速增长的城市东谈主口对肉类居品的需求，也成为工业化衍生的基础，确保了东谈主们有连续绝的猪肉供应。[3]
被纠正后的猪种在20世纪上半叶开动被引入中国。《西纪行》里猪八戒的形象从原先的“黑猪”变为“白猪”亦然这一过程的一个例证。这也使得有些东谈主发出中邦原土的猪被外来猪替代的感叹，致使于出现“洋猪入侵”这种充满民族意见叙事的讲演。事实上，所谓“洋猪”与中国猪种有邃密的研究。不错说，猪的流动和纠正在某种程度上重塑了农业分娩力的法式。在这一过程中，猪不再只是是天然界的一部分，而是通过其生物脾性（如快速增重、高效饲料滚动率和高生息力）被塑形成一种“活的技能”，透彻融入了全球化下的买卖收罗。猪也由此从天然界的生物变成一种雷同机器的分娩单元，为日益高速现代化的全国提供高效的肉类食物分娩。
肉食者谋：意志花样与猪的衍生
猪不仅是工业动物，如故政事器具。1930年代的德国纳粹政权将猪衍生纳入其农业政策的中枢议题之一。在1933年至1942年担任食物与农业部长的理查德·瓦尔特·达雷（RichardWaltherDarré）曾通过一篇名为《猪作为北欧东谈主民与闪米特东谈主的别离法式》（DasSchweinalsKriteriumfürnordischeVölkerundSemitten）为其在民粹意见里获取“好意思名”。在这篇论文中，猪被称为“日耳曼民族的带领动物”，致使被用来提供凭证以别离“根植于地盘”的德国东谈主与“外来的”犹太东谈主：猪因不易资料运载而不适当闪米特东谈主等游牧民族作为牲口；而朔方丛林作为德国东谈主委果家园，为猪提供赖以糊口的橡果，并匡助土产货农耕民族在严冬中存活。在这么的表面配景下，德国农业部门明确提议减少对入口饲料的依赖，引申以原土作物（如土豆和甜菜）代替入口谷物。该政策进一步强调节物对土产货泥土的依赖，而猪衍生被视为能够体现德国东谈主“与地盘如鱼得水”生活神气的推行。纳粹政权将德国猪种称为“土生种”（Bodenständig），并将其视为“民族泥土”的象征，成为那时流行的“血与土”（BlutundBoden）表面（即东谈主们与地盘的密切关联）的体现。系数这个词纳粹政权期间，农业部门通过详确的性能测试和记载，建设了一种科学化的育种方法。政府要求对系数种猪进行血缘记载，以确保生息的地谈性，同期强调体形和脂肪含量的科学测定。农业盘考还使用精密仪器（举例X射线）对猪进行筛选，以提高选种的精确度。在这一过程中，猪不仅被“科学化”惩处，还与国度深度系缚，成为纳粹意志花样的蹙迫象征。[4]
尽管如斯，纳粹在养猪技能上如实具有现代性的一面，致使奠定了现代养猪科学的基础。当中的法式化育种、基因筛选和聚积化惩处等方法在二战后被进一步吸纳入集约化工业衍生模式中。小界限衍生迟缓被大界限且高效的集约化分娩所取代。天然，原先在纳粹育猪技能中所蕴含的种族意见和国度极权意见也在战后跟着农业科学去政事化的程度而被残酷或剥离。
期间来到1968年。在一场对于马来亚半岛木薯栽种问题的农业部门会议中，马来西亚联邦农业销售局（FAMA，FederalAgriculturalMarketingAuthority）副主席阿都阿茲雅辛（AbdulAzizYassin）不留东谈主情地指出马来亚木薯对欧贸易比起泰国的滞后性，“目前马来西亚的出口总数约为500万元，与泰国比拟微不及谈”，他还强调西欧存在着稠密的潜在市集，可供马来亚土产货的出口商开发。[5]木薯栽种和猪有什么关系呢？伊斯兰教未传播到东南亚地区前，猪曾是当地东谈主主要的肉类起头。[6]但伊斯兰教的传播和禁忌使得猪肉从许多餐桌上隐匿，直到19世纪中叶来到东南亚的华东谈主将他们在原乡饲养猪和食用猪肉的生活民风带到东南亚。地舆大交换之后，木薯等作物的传播也为华东谈主饲养猪提供了条目。[7]以马来亚半岛为例，当地华侨栽种快速孕育的经济作物如木薯以累积成婚立业的资金，而养猪业能消化木薯加工淀粉后剩余的木薯干片和薯签等产物。
二战后，许多欧洲国度无法分娩足够的食粮来喂养其不停增长的牲口群，也使得动物养分科学家寻找替代的饲料配方。20世纪60年代，欧洲饲料工业发现木薯干片能够替代谷物，况兼特别适用于猪和家禽的衍生。大略受到了东南亚华东谈主木薯业与养猪业共存模式的启发，欧洲国度开动入口木薯居品作为猪的饲料。除泰外洋，马来西亚、印尼等地也开动大界限分娩和出口木薯居品，以中意欧洲市集的需求。[8]东谈主们对猪肉的多数需求牵动了第三全国的国度的农业景不雅变化，猪肉工业的影响力可见一斑。纠正猪种的生态脾性主导了系统化与工业化猪肉供应模式，其产出的猪肉更是成为复古城市运作的东谈主们口中的食物。
不啻东南亚的华侨农民发展出作物与养猪业共生的模式。一样在19世纪，好意思国俄亥俄州西南部辛辛那提（Cincinnati）的农民也将当地饱胀的玉米滚动为猪的食物，产出的猪肉能通过区域的物流收罗运往城市的市集。猪的衍生数目之多，让辛辛那提屠宰场最初遴荐雷同工业化分娩的高效单干协协调活水线模式。每头猪在屠宰后按既定过程被处理，工东谈主们各司其职，专注于剥皮、开膛和分割等任务。19世纪中后期，屠宰场致使引入吊挂式轨谈运载系统，将猪的尸体挂在滑轨的钩子上传运，简化搬运过程之余还幸免猪肉在运载过程中与大地的搏斗，从而提高卫生质料。此外，屠宰场还会配备特意处理副居品的机械开采，举例用大锅溶化猪脂、用冲破机处理猪骨头，以及以机械器具清算和加工猪皮。这些技能创新确保了每头猪在加工过程中都能被“全身愚弄”，竣事猪的体魄资源最大化的愚弄。
辛辛那提在19世纪末因过于依赖运河和河流运载而迟缓被处于好意思国铁路收罗入网谋位置的芝加哥所取代，但当地机械化的创新不仅在芝加哥等地得到延续，还成为全球食物加工工业的蹙迫奠基。在好意思国社会充斥的老本意见念念维下，猪被“全身愚弄”：除了猪肉，迪士尼彩乐园3猪油被用来分娩肥皂和烛炬，骨头被用作肥料，致使猪皮也不错加工为工业皮革材料。这种透彻愚弄的模式响应了老本意见追求利润最大化的特质，下面障翳的是对劳工的克扣和压榨。在工业化屠宰活水线中，工东谈主被异化为机器的一部分。他们只交流单一的职责，按照机器设定的速率完成工序。这种高频率的机械动作不但使工东谈主容易疲顿，敏感的刀具和快速运转的开采还带来了极大的工感冒险，而企业并莫得提供防卫要领。联系的分娩重要也低估了工东谈主的职业价值，他们的工资不仅通俗，还莫得建壮的保险。工业化分娩既异化了猪，也异化了东谈主，猪的天然属性被剥离，从乡村生态的一部分变为工业活水线上的商品，成为了“老本意见之猪”，即老本意见克扣底层东谈主民的具象化身。[9]
与老本意见相对的，在民主德国，猪不仅是牲口，还被赋予了工业化的象征道理，成为社会意见国度试图展示自己现代化程度的一部分。1949年民主德国树立后，赶快伸开了农业领域的国有化职责。地盘转变成为优先事项，大型庄园被拆分为袖珍农业单元，接着被整合到农业合作社（LandwirtschaftlicheProduktionsgenossenschaften）中。猪是农民蹙迫的自给资源。民主德国树立初期，养猪业仍以小界限私东谈主衍生为主，可是跟着袖珍家庭农场迟缓被整合进农业合作社后，私东谈主养猪也受到了严格限制（尽管内容操作中农村住户仍能养一两端猪来补充收入或中意自家需要）。到了1960年代，政府建立国养分猪场，尝试通过聚积惩处和技能以提高猪肉产量。这些猪场被纳入缱绻经济体制，且被描摹为竣事社会意见经济下基本生活需求平正分派的基础和经济建壮的保险。猪还成为民主德国与外界的蹙迫蛊卦点——猪肉不仅中意国内需求，还出口到其他社会意见国度致使西方市集，为民主德国换取急需的外汇。此外，尽管民主德国农业科研机构和工业部门自主开发了部分开采如饲料分派机、自动化温控系统等，但许多关键技能仍需依赖入口——从荷兰和丹麦引进的饲料加工开采、入口高产猪种及遗传纠正技能、遴荐源于好意思国和联邦德国的工场化惩处系统、入口低价饲料等。民主德国养猪业其实是全球技能流动的末端。[10]
中国曾经经进行过雷同的尝试。一样在1950至1960年代，养猪也被视为实施社会意见的一种神气和技能，况兼与农业肥料的使用有着很深的研究——猪的粪便不错作念粪肥，即农家肥。那时中国从上至下地践诺群众清楚，尝试通过动员群众来竣事自力重生的分娩生活神气，展示中国有竣事工农业现代化的意愿和才气。这场清楚中最为强调的就是“东谈主民的学问”，即农民需要积极解析他们掌持的畜牧学问进行分娩，并以此挑战学问精英的特权地位。农民学问中关联猪粪制肥的学问也受到青睐。那时的农村地区建立了许多养猪合作社，各级政府通过宣传技能鼓吹养猪清楚，强调猪肉分娩和粪便肥料的双重效益，也使得养猪业成为农村经济的蹙迫组成部分。一直到70年代初，许多场合上的农民被培训成为兽医以增强衍生猪的技能。其中猪的饲养、粪便的愚弄和集体化的惩处神气被描摹成中国农业走向现代化的秀气，农民不仅被视为分娩的主体，更成为社会意见价值不雅的推行者和传播者。猪的衍生被用来响应社会意见轨制下工农业蛊卦、城乡一体化发展的后劲，并在那时的叙事中沉稳了社会意见优胜性的不雅念。[11]
猪突豨勇：作为灾害的猪
2024年10月27日，一头野猪不测侵入南京南站并激勉了不测。在更早一些的期间，南京也有群众在玄武湖目睹过野猪出没。野猪生息成灾激勉恐忧和灾害在当下成为新闻，但在农村地区，野猪祸害农田等事例早已司空见惯。东谈主类生活区域持续膨胀进而与野生动物发生冲突似乎是这类新闻的主轴，但这之下还藏着愈加深刻的环境变化与生态问题。
野猪的快速孕育并非现代才有的问题。1749年，江户时期位于日本东北的八户（今青森县）所发生的一场和野猪联系的饥馑大略能为当下的咱们提供对于东谈主猪对立问题不一样的念念考。[12]18世纪的江户时期，出于城市对大豆和丝绸的需求，以及幕府政府对稻米作物税收政策的影响，八户地区的农民从传统的水稻农业调动为更具市集价值的大豆和桑树栽种，并加重了当地丛林的砍伐。与一般环境和动物盘考中“东谈主类砍伐树林导致动物退守”叙述不一样的是，树林砍伐后孕育的杂草和蕨类为野猪提供了食物，并成为竣工的生息野猪的场合。丛林的减少也使得野猪更容易进入农民拓荒的农田觅食。1748年底，快速增长的野猪对八户农民栽种的庄稼残害达到了前所未有的程度。农民试图通过搭建竹篱和设陷坑等神气来保护农田，但境界仍遭野猪严重残害。到了1749年春季，农民濒临着上一年的收货被野猪残害而缺少种子和食粮的窘况局势；被野猪糟踏和掘食的耕地也无法参加栽种使用，就连山林中的可食植物也被野猪抢先一步食用，饥馑日益严重。
尽管八户场合政府组织了大界限野猪狩猎，可野猪数目浩大，加之当地大众缺少足够的刀兵和狩猎教悔，捕杀行动成效甚微。捕猎野猪为食的农民由于缺少有用的狩猎器具，在捕抓野猪过程中受伤致使丧命。农民之间也因食物争夺而产生冲突，致使出现盗窃和食粮抢夺事件，社会递次开动动摇。事件最终的末端是，野猪因数目过多缺少食物而开动减少，加上严寒的冬季其步履范围削弱，以及东谈主类使用火枪捕杀而使得这场东谈主猪冲突暂告一段落。可是这场磨折已形成多数东谈主口物化，许多家庭收歇或流荡外乡。而后，八户的农民愈加青睐防患野猪，并调整农业栽种方法，幸免大界限砍伐丛林，减少野猪栖息地的膨胀。需要着重的是，东谈主猪冲突的背后响应了更为深刻的阶层问题——唯有底层缺少食物的东谈主们才会和动物争食，而城里的贵族和武士是不会濒临这么的逆境的。
无独特偶，东南亚的栽种园也开动面对野猪孕育过多并迟缓成为灾害的“野猪爆炸（BoarBoom）”欢腾。自20世纪80年代以来，马来西亚的盘考东谈主员在调养巴索丛林保留地（PasohForestReserve）内野猪种群孕育的跟踪职责中，不测发现野猪数目特别的高。野猪会撅断幼树来筑巢、糟踏幼苗和翻动泥土，残害了热带雨林内树苗和幼树的孕育，导致了丛林基层植被迟缓隐匿。最先当地的盘考东谈主员未明确这一欢腾的根蒂原因，直到2001年，一个突发的变化为盘考提供了新的视角——丛林相近的油棕栽种园进入更新阶段，多数油棕树被砍伐。随之而来的是野猪种群的剧烈下跌。这一欢腾引起了盘考东谈主员的着重，他们开动料到野猪的数目变化可能不仅与丛林里面的生态过程关联，还可能受到农业步履的曲折影响。
这点在2006年得到考据。往时的油棕栽种园从新进入末端期，盘考东谈主员发现野猪数目在短期间内赶快收复到栽种园更新前的水平。通过红皮毛机和田园看望，盘考团队终于证据野猪夜间会进入栽种园觅食油棕果实，而白日则复返丛林深处的窠巢。这一不雅察证实油棕园为野猪提供了建壮且丰富的食物起头，导致野猪特别闹热，并在丛林内大界限“落户安家”，从而残害丛林的更新才气。[13]与马来西亚一海之隔的新加坡有着一样的困扰，野猪越来越频繁地出目前城市边际和农田周围，对大家安全、交通递次和农业分娩都带来了凯旋影响。这么的案例适值与前文中日本八户的野猪饥馑呈现卓越相似的局势。尽管期间和地域相隔甚远，但不管是18世纪日本八户因大界限砍伐丛林而激勉的野猪饥馑，如故现代东南亚栽种园中野猪数目激增欢腾，其根源都与东谈主类对天然环境的侵犯密不能分。
在北好意思，野猪是入侵物种。这些被称为“feralhogs”而非“wildboar”的野猪和家猪渊博难分——方丈猪逃离东谈主类适度后，它们会赶快发展出更接近野生先人的特征，并收复野外糊口本能。这种顺应才气使得野猪赶快扩展，并挤压了外形神似野猪的“西猯”（Tayassuidae，一种好意思洲原土偶蹄目动物）的糊口环境。16世纪抵达好意思洲的西班牙探险家带来的家猪逃遁后野化，形成北好意思最早的野猪种群。到了19世纪，好意思国农民遴荐的“摆脱放养”模式，允许家猪在丛林和农田间觅食，导致部分家猪永久执政外生活，并最终演化为野生种群，形成如今好意思国南部和中西部地区平庸分散的野猪群体。致使有的狩猎爱好者将猪带入新的地区，导致它们在底本莫得野生猪的场合假寓，并形成新的灾害。
北好意思地区的野猪入侵欢腾与工业化衍生中的环境稠浊问题，为咱们揭示了在现代老本意见分娩模式下，东谈主、动物与环境之间的矛盾进一步激化。工业化集约化衍分娩生了巨量的猪粪。为了处理这些亏欠物，农场平日使用化粪池来处理。但这些设施容易露馅、溢出或冲破，导致水体稠浊，况兼平日泄气腐烂。1995年，好意思国北卡罗来纳州发生严重洪灾，多座亏欠猪粪的亏欠物储存池崩溃，导致2200万加仑的猪粪进入河流系统。后来果就是鱼类多数物化，36.4万英亩的海岸线被不容麇集贝类，并严重影响了当地渔业经济。[14]
想象一下，一个普通的辅警，经过300天的努力，终于成为了正式警察，这背后有多少不为人知的故事啊！
养猪场产生的腐烂气息也对东谈主体健康组成挟制。盘考表示，居住在中到大型养猪场隔邻的东谈主群会有显著精神上的孔殷、震怒、疲顿、困惑、恶心以及活力下跌等症状。猪粪所产生的沼气当中含有多数的氨气和硫化氢，这些气体的排放会加重哮喘、支气管炎和鼻炎的病情，一样地也会对衍生场里的猪形成影响。现代猪只衍生场更是多样疫病暴发的“热点”地点，令东谈主闻之色变的疫病如非洲猪瘟、H1N1流感、立百病毒等无不凯旋或曲折地突显了集约式猪肉衍生中的卫生气象问题。
集约化养猪模式使猪群密度大幅提高，往往伴跟着较差的透风和卫生条目。这为病毒、细菌和寄生虫提供瞎想的传播环境。野生动物（如野猪、蝙蝠等）与衍生场的搏斗会给衍生场带来病原体，一朝有感染发生，病原体不错赶快在猪只群体扩散。另外，衍生场铺张抗生素和孕育促进剂的步履也在一定程度上促使疫病出现新的变异，导致耐药菌株的出现。这些耐药菌株一朝暴发疫情，不仅调理窒碍，而且更容易在猪群表里传播。更不必说全球化和国际化的猪肉居品贸易加快了疫病的跨区域传播。一朝某个地区出现疫病，病毒或细菌很容易通过运载车辆、东谈主员或私运渠谈传播到其他地区。由此，复古东谈主们口腹之欲的猪只衍生便会在特定的期间和空间内，成为动摇社会和日常生活的磨折起头。
结语
猪不单是动物和食物，它更是一面响应社会、经济和生态变迁的多棱镜。从工业化分娩线上的家猪，到闯入都市激勉调养的野猪，它们身上同期烙迹着复杂的现代性逻辑与文化重构的钤记。正如历史学中“动物转向”所揭示的那样，[15]猪的多重身份不仅体现了东谈主类不懈追求的现代化程度，也揭露了技能向上背后对环境和社会潜入而复杂的影响。
在这场对于猪的全球流动与变迁的讲究中，咱们看到的不仅是市集与餐桌上那熟练的“肉”，更是一种“活的技能”在历史程度中留住的思路。它在老本、技能、天然环境和物资材料的全球流动中不停重塑自己，每一种叙述都折射出东谈主与环境、精英与底层、传统与现代之间复杂而充满张力的互动。它们既是工业化程度中被法式化惩处的活机器，又是日常生活中不能或缺的文化标记和在地顾忌。对此，咱们需从新念念考一直以来以东谈主类为中心的“东谈主类世”历史叙事。对多物种之间复杂关系的领略能让咱们直面那些被边际化、被异化的人命所无法发出的无声证言，也能拓宽咱们对现代社会建构过程的领路，为迈向更好的全国所将强横的挑战提供新的念念考旅途。
注视：
[1]SamWhite,“FromGlobalizedPigBreedstoCapitalistPigs:AStudyinAnimalCulturesandEvolutionaryHistory,”EnvironmentalHistory16(January2011):94-120.
[2]JordanSand,“People,Animals,andIslandEncounters:APig’sHistoryofthePacific,”JournalofGlobalHistory17,no.3(November2022):355-373.
[3]SamWhite,“FromGlobalizedPigBreedstoCapitalistPigs,”94-120.
[4]TiagoSaraiva,FascistPigs:TechnoscientificOrganismsandtheHistoryofFascism,Cambridge,MA:MITPress,2016,pp.101-106.
[5]TapiocaIndustry(1962–1969),FileNo.1980/0001244,MalaysiaNationalArchives,KualaLumpur.
[6]AnthonyReid,SoutheastAsiaintheAgeofCommerce,1450–1680:TheLandsBelowtheWinds,NewHaven:YaleUniversityPress,1993,p.34.
[7]AnOutlineofMalayanAgriculture,Singapore:DepartmentofAgriculture,StraitsSettlementsandFederatedMalayStates,1936,p.167.
[8]InternationalCenterforTropicalAgriculture(CIAT),CassavaResearchandDevelopmentinAsia:ExploringNewOpportunitiesforanAncientCrop,ProceedingsoftheSeventhRegionalWorkshopheldinBangkok,Thailand,October28-November1,2002(CIAT,2002),p.43；SaraR.CurranandAbigailM.Cooke,"UnexpectedOutcomesofThaiCassavaTrade:ACaseofGlobalComplexityandLocalUnsustainability,"Globalizations5,no.2(2008):111-127.
[9]J.L.Anderson,CapitalistPigs:Pigs,Pork,andPowerinAmerica,Morgantown,WestVirginia:WestVirginiaUniversityPress,2019.
[10]ThomasFleischman,CommunistPigs:AnAnimalHistoryofEastGermany'sRiseandFall,Washington:UniversityofWashingtonPress,2022.
[11]何其亮著，万芷均译：《东谈主民的西湖：毛泽东时间的宣传、天然与能动性（1949–1976）》，香港：香港汉文大学出书社，2024年，第127至158页。
[12]BrettL.Walker,"CommercialGrowthandEnvironmentalChangeinEarlyModernJapan:Hachinohe'sWildBoarFamineof1749,"TheJournalofAsianStudies60,no.2(2001):329–351.
[13]MatthewS.Luskinetal.,"Cross-boundarySubsidyCascadesfromOilPalmDegradeDistantTropicalForests,"NatureCommunications8(2017):1-7.
[14]Anderson,CapitalistPigs,pp.209-210.
[15]沈宇斌：《全球史盘考的动物转向》迪士尼彩乐园1官网，《史学月刊》，2019年第3期，第125-131页。