发布日期：2024-02-28 03:45 点击次数：165
毋庸多说迪士尼彩乐园加盟，八成率也会在本年年内推出一款 AI 眼镜。事实上旧年年底就有音讯传出，小米依然与 XR 范围代工龙头歌尔股份达成相助，预测在 2025 年第二季度（可能是 4 月米粉节）。
在昔时半年，AI 眼镜正以前所未有的速率席卷市集。从 Rokid 到雷鸟、小度、INMO、Looktech（脑机公司）、雷神科技（PC 厂商）……各路厂商都在争相推出我方的智能眼镜，以致打出了「下一个智高手机」的标语。
而包括小米在内的更多公司，还在家具拓荒的路上。
这场「百镜大战」令好多东谈主欣喜不已，市集的暖热也前所未有，但当下 AI 眼镜最直不雅的感受可能不是「改日已来」，而是续航惊愕。
续航惊愕是AI 眼镜的大问题？
在厂商的各式宣发中，AI 眼镜的改日畅思常常是围绕「遍地随时与 AI 对话」张开。但履行是，这种「遍地随时」的对话可能只可抓续几十分钟。
典型的等于掀翻这场「百镜大战」的 Ray-Ban Meta，闲居连气儿使用续航还有 4 小时，但要是连气儿使用 AI 对话，只可拼集撑过 30 分钟。
与此同期，手机可能还精真金不怕火遍地随时充电，但大部分近视用户闲居都唯惟一副光学眼镜，并不精真金不怕火遍地随时放回眼镜盒充电。这意味着指挥 AI 眼镜，可能会感到一种惊愕——它会不会在要害要用的时候电量耗尽？
即使不追求全天候指挥，只是是出门四五个小时，AI 眼镜的续航也时时让东谈主望而生畏。而现在，市面上已发布的 AI 眼镜家具在续航推崇上可谓天壤之隔，先来看一组「来自官方」的数据：
（续航尽量经受官方表述）图/雷科技
从名义上看，某些家具的标称续航似乎绝顶可不雅，Looktech AI 眼镜堪称可达 14 小时，雷鸟 V3 标称 7 小时。但这些数据存在一定的迷惑性，比如雷鸟的「典型场景」全靠官方界说，更据参考价值的数据是：摄像时长 30 分钟，或者连气儿听歌约 3 小时。
相较之下，分量比雷鸟 V3 更轻的 Looktech AI 眼镜以致堪称续航可达「14 小时」，很难不让东谈主怀疑背后的测试场景和续航界说。
而从官方公布的电板容量来看，Rokid Glasses、雷鸟 V3 举座如故在与 Ray-Ban Meta 周边以致更轻的分量下，放入了更大容量电板。INMO GO2 尽管领有一块 440mAh 的「大电板」，但官方却只是标称「连气儿使用 150 分钟」：
比电板更小的 Rokid Glasses（唯二支抓 AR 泄漏）看起来还短。
Rokid Glasses，图/雷科技
至于由充电厂商闪极旗下首款 AI 眼镜——闪极 A1，径直在镜腿内塞入了三颗电板，竣事了 450mAh 的大电板，亦然 Ray-Ban Meta 的三倍。尽管「蓝牙音频」这个说法比较疲塌，但 2 小时的视频拍摄如简直体现了大电板的实力。
但闪极 A1 的续航仍然存在一定的疑窦，中枢就藏在它和 INMO GO2 共同经受的那款来自 5 年前的紫光展锐芯片上，这里咱们先按下不谈。
总的来说，面对 AI 眼镜在续航上的挑战，在这个市集里，厂商们各自探索着不同的应酬政策，比如典型的「续航不够，充电来凑」，各家都在尝试通过不同神气优化充电体验以及提高快充功率，以此改善闲居体验。
但岂论哪种政策，都无法覆盖一个事实：AI 眼镜依然非常依赖充电，远远无法作念到智高手机那样的全天候使用。
问题究竟出在那里？要是拆解一副 AI 眼镜的功耗结构，咱们会发现它的耗电模式并不约略。
AI 计较能力越强，AI眼镜掉电越快
要是说 AI 是 AI 眼镜最招引东谈主的关注点，那 AI 计较也能说是 AI 眼镜最容易被漠视的「能耗黑洞」。
对 AI 眼镜，好多东谈主期待的是「遍地随时与 AI 对话」，但鲜有东谈主坚定到，这个「对话」背后荫藏着大都的计较和联网需求。今天来看，大部分 AI 眼镜如故经受了「腹地+云表」AI 的神气来确保概述体验。
AI 眼镜的家具口头，决定了它不成能塞进智高手机以致 PC 级别的芯片，最多搭载一款性能富饶强、能效富饶高的芯片，提供 NPU 算力知足基于腹地 AI 计较的意图雄厚以及基础语音交互需求，再联结蚁汇聚拢云表竣事重大的 AI 体验。
这离不开腹地 AI 计较单位的大都计较，来保证基础体验。于是咱们看到 AI 眼镜厂商无边基于相对先进的骁龙 AR1 Gen 1 芯片进行打造，但也有一些 AI 眼镜聘任了更多依赖云表。
比如闪极 A1 和 INMO GO2 就搭载了一款推出于 2020 年的可衣服芯片——紫光展锐 W517。紫光展锐 W517 对地点是高通更早之前推出的骁龙 4100 系列衣服芯片，比较骁龙 AR1 Gen 1 不仅在 CPU、ISP 和能效等方面存在的过失，更大的短板可能如故 AI 计较性能以及蚁汇聚拢性能上的不及。
问题也随之而来——不单是 CPU 性能影响系统率悟性，迪士尼彩乐园腹地 AI 性能的不及意味着 AI 眼镜的基础能力要更多依赖云表，更意味着语音助手的反馈速率取决于辘集环境，延长和踏实性就不成幸免。
换言之，尽管在电板容量上有着很大的上风，但基础体验可能是小雷对闪极 A1 最大的胆寒所在。
另外，AI 的联网需求也不成幸免加重功耗问题。关于一款体积有限、里面电路紧凑的家具来说，辘集的万古候启动险些等同于「续航苦难」。这亦然为什么 Ray-Ban Meta 的 AI 功能开启后，续航会径直缩水到 30 分钟。
而更直不雅的「耗电大户」是摄像头。
图/雷鸟
现在来看，Ray-Ban Meta 引颈风潮之后的大部分 AI 眼镜都配备了摄像头，不仅不错让用户遍地随时进行第一东谈主称视角的拍照和摄像，更是 AI 视觉识别的基础硬件条款。
这些操作险些都是「高耗能」任务。更而且，AI 眼镜不像手机那样有富饶大的电板来相沿万古候的影像处理，AI 计较+拍摄的双重背负，让眼镜在高强度使用时续航短得惊东谈主。
Rokid Glasses，图/ Rokid
除此除外，Rokid Glasses 和 INMO GO 2 如故市面上少有支抓 AR 泄漏的 AI 眼镜，不错称之为 AI+AR 眼镜。而泄漏意味着需要一套竣工的光学泄漏系统，耗电量可思而知。
是以尽管从使用体验的角度来看，Rokid Glasses 这类 AI+AR 眼镜愈加便利，非常是在 AI 翻译等场景下，但代价等于更快的电量摧毁。
快充「治标」，硅碳负极电板「治本」
面对续航这个浩劫题，厂商固然也思处治，实质上的处治决议无非两种：开源和节流，即增大电板容量和减少拓荒耗电。
「节流」的神气不错从不同角度来竣事，比如恭候高通等芯片厂商推出更合乎 AI 眼镜的芯片家具，以及厂商在软硬件上的不休优化。但「开源」，其实就只可提高电板的能量密度，这亦然突破 AI 眼镜续航瓶颈的要害。
而硅碳负极电板，恰是现在最具但愿冲突消费电子家具瓶颈的电板本领之一。比较传统锂离子电板经受的石墨负极，硅碳负极的表面比容量逾越 10 倍，实质专揽中能让电板能量密度普及 30%-50%。
换句话说，在不蜕变电板尺寸的情况下，雷同的空间能装下更高的电量，这关于体积受限的 AI 眼镜来说至关首要。事实上，这种本领其实依然在电动汽车和智高手机上落地。
vivo X200 Pro mini，图/雷科技
在最新一代中、高端机型上，咱们能看到真我 Neo7（6.78 英寸）在 8.5mm 机身下塞入 7000mAh 的超大电板；6.3 英寸屏幕的小米 15（5400mAh）也激增了 790mAh；雷同 6.3 英寸屏幕的 vivo X200 Pro mini，以致塞下了一块 5700mAh 的大电板。
假定这一本领能够移植到 AI 眼镜，那么今天 AI 眼镜的电板容量，都备不错在不蜕变家具分量的情况下，径直普及至更大的电板容量，提供更长的续航。
固然，硅碳负极的高能量密度，带来的不仅是更长续航，还有更高的本领挑战。硅材料在充放电流程中会扩张，遥远使用可能会影响电板寿命，而 AI 眼镜的袖珍电板尺寸远小于手机，怎么阻挡这种体积变化仍是个贫瘠。
更高的能量密度也意味着更大的发烧量，而眼镜不像手机有充足的散热结构，在高负荷使用下，怎么均衡续航和安全，仍需要工程上的突破。
尽管如斯，硅碳负极仍然是现在最接近履行的 AI 眼镜续航解法。比较依靠快充或减少 AI 计较来缓解续航惊愕，电板本领的普及才是真确的根人道蜕变。要是 AI 眼镜的电板能突破现在的瓶颈，续航可能不再是困扰，而是智能体验的保险。
届时，咱们不再需要探究「这副 AI 眼镜能撑多久」，而是真确让 AI 无缝融入闲居生计。
自Apple TV 4以来，产品定价有所回升。目前，官网销售的Apple TV 4K(64GB版本)起步价为129美元(约合人民币：942元)。分析师认为，苹果公司可能会在下一代产品中回归低价策略，以提升市场份额。关于2025款入门级Apple TV机顶盒的具体规格，目前尚未公布。
