迪士尼彩乐园博彩168 某城市处理和笼统礼貌局告白瞎想权协议纠纷案答辩状

民事答辩状迪士尼彩乐园博彩168

答辩东说念主：XX市城市处理和笼统礼貌局 机构地址：XX省XX市XX区X路109号。协调社会信用代码：11XXXXXX19N

法定代表东说念主：曹XX 职务：局长

被答辩东说念主：XXX有限公司 住所地：XX市X区X街A栋708室。协调社会信用代码：91XXXXMA2GQ4PW90

法定代表东说念主：王XX，实行懂事。

答辩东说念主就被答辩东说念主诉我局告白协议纠纷一案，现凭证事实与法律，建议答辩见解如下：

一、被答辩东说念主诉称其卓绝商定比例发布公益告白24698块无事实依据

两边订立的《XX市X地下通说念告白媒体瞎想权使用协议书》（以下简称《告白瞎想权协议》）第十条(实为第十一条)商定：“在瞎想期间，乙方需每年提供不卓绝拍卖总量10%的告白媒体为甲方无偿发布公益告白，同期认真瞎想、制作、高下刊和贯注责任并承担相应的用度。公益告鹤发布的施行须按照甲方的章程和要务实行，乙方须按照甲方的章程和要务实行，乙方须无条款吸收。”该商定意为：在每一协议庚度内，乙方（被答辩东说念主）每次以拍卖总量10%的告白媒体（即16块告白媒体，下同）为限无偿发布公益告白，并自行承担瞎想、制作等关系用度。归并协议庚度内，需屡次发布公益告白的，乙方（被答辩东说念主）每次均在16块边界内进行发布。

因每一协议庚度内，何时需发布公益告白，每次需发布几许及发布合手续时辰短长均不细目，故乙方（被答辩东说念主）屡次发布公益告白的媒体数目不累加诡计，只须每次发布数目均在16块告白媒体的法例内，均相宜协议商定。

凭证被答辩东说念主现在的举证情况，其在三个协议庚度内所发布的公益告白，经答辩东说念主盖印说明过的，只须第二协议庚度（2020.11.1-2021.10.31）内的2021年5月19日发布公益告白23块，超出商定限量7块。因此，被答辩东说念主称其卓绝商定比例发布公益告白24762块无事实依据。

二、被答辩东说念主目的公益告白超发用度无协议依据，且其所弃取的计费依据与本案足够无关，其要求答辩东说念主支付超发用度的诉讼请求应当赐与驳回

其一，凭证两边商定，在约命名额以内发布公益告白的，关系用度均由被答辩东说念主承担。关于卓绝约命名额发布公益告白，答辩东说念主是否需要付费，以及付费圭臬、付费方式、付费期限等关键施行，《告白瞎想权协议》均无商定。协议履行期间，两边也未就此问题进行协商并杀青补充见解，故被答辩东说念主目的超发公益告白用度无协议依据。

其二，被答辩东说念主虽在诱惑期间卓绝约命名额发布公益告白7块，但《告白瞎想权协议》并未商定超发公益告白答辩东说念主需向其支付用度。何况，被答辩东说念主每次发布公益告白的具体数目，答辩东说念主并未强制要求，最终发布几许，足够由其自主决定。故即便卓绝商定限量发布公益告白，也应由其自行承担所需用度，答辩东说念主不应支付用度。

其三，被答辩东说念主在诉状中所援用的计费依据XX评咨字〔2021〕第XX号《价值扣问求教》与本案无关联，迪士尼彩乐园应用不可行动其发布公益告白的计费依据。2021年5月，XX市轨说念交通集团有限公司（以下简称“XX地铁公司”）因成就地铁6号线，需要破除钟楼盘说念墙上头的部分告白灯箱，并围蔽部分告白，XX地铁公司需按关系章程给予告白瞎想权单元即被答辩东说念主经济赔偿，由XX地铁公司寄托XX房地产金钱评估有限公司对所涉告白灯箱价值进行评估后，该公司作出上述《价值扣问求教》，其评估后果行动给被答辩东说念主赔偿的依据。故该评估求教与本案无关，且灯箱价值因受其大小、位置、东说念主流量等诸多身分影响而互异较大，评估求教仅仅针对部分一丝灯箱进行的评估，其估价后果不可固然行动细目本案一齐告白灯箱价值的依据。

三、被答辩东说念主在协议履行期内，从未向答辩东说念主建议过其卓绝商定限量发布公益告白，并向答辩东说念主目的用度，答辩东说念主也未向其作过本旨付费的暗意

两边协议自2019年11月1日运行，至2022年9月5日祛除。在统共协议履行期间，被答辩东说念主从未向答辩东说念主建议过其仍是卓绝商定限量发布公益告白，更未建议支付过用度的要求，答辩东说念主也未暗意过要向其支付公益告白用度。该事足够以诠释，在协议履行期内，关于被答辩东说念主发布公益告白，答辩东说念主无需支付用度两边是一致认同的。

四、即便被答辩东说念主卓绝商定限量发布公益告白，其亦然在履行法律章程和协议商定的义务，其超发部分答辩东说念主也不应支付用度

在协议履行期间，自第二协议庚度运行，被答辩东说念主即屡次以其客户资源不及，导致其瞎想勤苦为由向答辩东说念主建议减免和脱期支付告白瞎想权用度的恳求。被答辩东说念主客户资源不及，例必导致其客不雅上不可将告白媒体一齐用于发布生意告白。在此情况下，如其不发布公益告白，将导致部分告白媒体空置。《XX市户外告白成就处理条例》第三十六条第一款章程，户外告白措施空置卓绝二旬日的，成就权东说念主应当发布公益告白。《告白瞎想权协议》第六条（实为第七条）第（五）项商定，瞎想期限内，乙方（被答辩东说念主）应保证本模式下告白媒体一齐上画，不得空置。

因此，即便被答辩东说念主卓绝商定限量发布公益告白，亦然因其本身客户资源不及，无法将商定限量之外的告白媒体一齐用于发布生意告白所致。凭证上述章程和协议商定，被答辩东说念主是在履行其应当承担的法定和协议商定的义务，其要求答辩东说念主支付超发公益告白用度无正当依据。

综上，被答辩东说念主以超发公益告白为由目的超发用度无事实及正当依据，其所弃取的计费依据与本案无关。被答辩东说念主的诉讼请求照章不可成立，请求东说念主民法院赐与一齐驳回。

此致

XX市XX区东说念主民法院

答辩东说念主：XX市城市处理和笼统礼貌局

年 月 日

举报

批驳 0迪士尼彩乐园博彩168