所谓“失蜡法”，全称应叫“失蜡浇铸法”，是一种金属锻造工艺迪士尼彩乐园徽hyhyk1好，是当代“熔模精密锻造工艺”的前身，是古代一种相等高端的锻造智力。
古代一般有两种金属锻造智力：一是“泥范锻造法”，用泥巴作念成规范，然后浇铸液态金属成器；一是“失蜡浇铸法”，先作念成蜡模，再用泥浆等耐火材料涂抹蜡模，加热后蜡模顺着预留的孔洞流出，于是酿成空范，然后再浇铸铜汁，由此不错锻造许多复杂又笼统的金属器件。
问题在于：“失蜡法”领先发源于那边呢，发源于中国，照旧发源于中国以西？对此，中国考古改写历史，推翻了西方又一结论。但在中国改写历史之余，却又让东说念主看到西方历史叙事存在诚信危急。
中国考古改写历史
在中国文件中，最早纪录“失蜡法”的是唐朝《唐会要》，距今1400多年。但是考古清晰，唐朝之前中国早已使用失蜡法锻造青铜器。
畴昔百年考古，中国发现湖北随州曾侯乙尊盘、河南淅川云纹铜禁，本世纪初在河南叶县春秋许灵义冢中还出土一件笼统的镂空蟠龙纹建饱读座等。也即是说，春秋中晚期中国照旧掌捏失蜡法，比《唐会要》的纪录早了1100多年。
但随之出现一个新问题：失蜡法是一种高等工艺，是中国春秋古东说念主发明的，照旧引进的外来时刻？对此，商朝考古赢得关键发现。
在商周的青铜器上，除了泥范法工艺，考古还发现类似失蜡法的工艺，即“焚失锻造法”。焚失法禁受不错点燃的东西，在此基础上建模，最终将之点燃而铸器。学者刘庆柱主编的《从铜官到铜陵：铜陵与中国大历史》：“皖南地区在商代即已出现此种工艺，东周时期得到进一步发展。”
下图，提手用绳索作念模，草绳翻范后点着烧尽，旨趣和后果与失蜡法是一致的。
但焚失法有一些瑕玷，即是只可使用一次，且点燃后要解决残留物，因此有不少劣势。不外，在这种时刻铺垫之下，古东说念主发现蜂蜡不错塑型、且不错近似使用还不残留，于是发明了“失蜡法”。最终，春秋之后出现失蜡法，而焚失法精炼留恋。
从时刻旨趣看，焚失法与失蜡法的旨趣一致，反馈出时刻发展的相接性。或者说，商朝中晚期到东周的焚失法，再到春秋中晚期后的失蜡法，也标明中国失蜡法有一个发展老练的流程，相等于有圆善时刻演化链，因此中国失蜡法无疑原土发源。反之，要是莫得焚失法的铺垫，一刹出现失蜡法，这就可动力于域外。
西方叙事真的可疑
上文谈到，中国最早纪录失蜡法的是《唐会要》，而近代西方学者合计印度有更早的失蜡法青铜器，距今已有4000年，于是料定中国“失蜡法”源于印度。仅从中国文件笔据上看，西方学者这样说也没错，但中国拿出考古笔据之后，迪士尼彩乐园2打开西方这些结论就显得有些“简略”了。
开始，任何伟大的发明齐不是一蹴而就的，之前往往齐有漫长的铺垫与积聚，中国失蜡法即是如斯，既有焚失法的时刻铺垫，也有商周大规模青铜制造业的熏陶积聚，还有追求更笼统青铜器的需求。在这种基础上发明失蜡法，可谓是水到渠成。
古印度莫得类似焚失法的时刻铺垫，而是一刹出现失蜡法。但是，有东说念主统计过，包括印度在内的中国以西区域，厚爱古迹中出土的先秦青铜器还不到70斤，留神是厚爱古迹，不是在无语其妙的地点发现的青铜器。在这种情况下，难说念古印度真能“隔断旧例”的一刹发明失蜡法？
其次，中国失蜡法锻造的青铜器，可谓极其复杂又笼统。因为一般的青铜器不错使用泥范锻造，以致春秋晋国作念成陶范，不错近似使用，比如山西侯马古迹就出土了3万多件陶范，因此本钱较低，只须复杂的青铜器才会使用失蜡法。
“真正系统且全面的教程是有方法论的。”中南大学湘雅医院药学部教授唐密密表示，它涉及到研究的设计、实施、分析和解释等不同细节。
古印度的青铜器，上图可见，要说2100年前孔雀王朝的青铜碗是失蜡法锻造的，可能对付还有一些真实度，固然这种真实度依然不高，但要说4000年前哈拉帕的青铜牛车是失蜡法锻造的，险些就匪夷所想了。中国夏商时泥范法锻造的青铜器，复杂进度齐提升这件青铜牛车多少倍。
其中，需要留神的是，如今还无法对青铜器精确断代，一般是依赖上头的铭文、图案格调等，最遑急的断代依据是青铜器所处古迹的其他物品，即通过其他物品判断所出土的青铜器年代。要是无语其妙地点出土的青铜器，连真假齐搞不清，更别说断代。因此，中国以西的青铜器断代存在严重问题。
综上，说中国发明失蜡法，这是基于一整套笔据体系，比如发扬的青铜锻造业、老练青铜锻造时刻、相应的时刻铺垫等等。之后，中国失蜡法向西扩散，大要是先传到印度，然后链接西传。
与之不同，印度莫得发明失蜡法的笔据体系，在败落青铜业基础、没恐怕刻演进等情况下却一刹发明失蜡法，昭着让东说念主很难不怀疑这种叙事。并且，哈拉帕的青铜牛车，真没必轮番受失蜡法工艺，同期看起来也不像失蜡法锻造的。
终末，特殊诡异的是，西方学者声称失蜡法源于印度，这就暂且不谈了，毕竟西方学者一直特意意外的降低中中语明，但国内不少学者就耐东说念主寻味了，合计印度失蜡法在战国初期从东南亚传到中国，比如论文《失蜡法和其他冶金时刻在中国的传播》，还有合计中国先秦不存在失蜡法工艺等，总之对西方“简略”的结论确信不疑，却无视中国发明失蜡法的笔据体系。